“Procès à la violence”. Avec les réquisitions des étudiants du Parquet, les arguments des étudiants défenseurs et, enfin, de la Chambre du Conseil des étudiants juges, le projet de DEVITALAW au lycée Tasso a pris fin aujourd’hui.

40 heures entre les enquêtes, les débats et les discussions dans lesquelles les jeunes simulent deux procès, l’un sur un cas de violence sexuelle et l’autre sur un cas de pornographie de vengeance.

L’étude remercie le directeur de l’école, les professeurs et surtout les étudiants pour leur enthousiasme et leur engagement pendant le projet.

 

TG Sardegna fait état de la conférence du Prof. Roberto De Vita, Président de l’Observatoire de la Cybersécurité d’Eurispes et Professeur en charge de la thématique “La sécurité dans les nouvelles technologies” à l’école de police économique et financière de la Guardia di Finanza, intitulée “Cybersécurité – Sécurité de l’information dans les autorités publiques et les entreprises“Promu par Eurispes, la région autonome de Sardaigne et l’IISTCG “Don Gavino Pes”.

La lectio magistralis sur “La société hyperconnectée : entre vulnérabilités analogiques et innovations numériques” a abordé les défis de la cybersécurité dans les sphères publiques et privées, avec un accent particulier sur les questions d’adaptation du système de cybersécurité national et européen pour lutter contre les abus et les menaces cybernétiques.

 

 

Prof. Avv. Roberto De VitaPrésident de l’Observatoire de la Cybersécurité d’Eurispes et Professeur en charge de la thématique “La sécurité dans les nouvelles technologies“à l’école de police économique et financière de la Guardia di Finanza, tiendra une conférence intitulée “Cybersécurité – Sécurité de l’information dans les autorités publiques et les entreprisesCette conférence est organisée par Eurispes, la région autonome de Sardaigne et l’IISTCG “Don Gavino Pes”, avec la participation de commandants et d’officiers des forces de police.

La lectio magistralis sur “La société hyperconnectée : entre vulnérabilités analogiques et innovations numériques” abordera les défis de la cybersécurité dans les sphères publiques et privées, avec un accent particulier sur les questions d’adaptation du système de cybersécurité national et européen pour lutter contre les abus et les menaces cybernétiques.

L’œuvre sera inaugurée par le président d’Eurispes, le professeur Gian Maria Fara, suivi des salutations du maire de Tempio Pausania, Gianni Addis.

Gerolamo Balata, directeur et secrétaire général d’Eurispes Sardegna, présentera et coordonnera les travaux.

Téléchargez l’affiche de l’événement et la page de couverture de la lectio magistralis ici.

 

Roberto De Vita dans l’épisode 84 de“Serpente Corallo Social Club“, sur Radio24, par Marco Lo Conte, Mauro Meazza et Stefano Elli.

Procès a la violence”. À l’occasion du 8 mars, Journée internationale de la femme, la phase de simulation en classe du projet DEVITALAW débutera au Liceo Tasso : des cas axés sur les thèmes de la violence fondée sur le genre, du consentement et du porno vengeur seront abordés.

Les élèves simuleront un contre-interrogatoire en jouant le rôle des parties au procès.

 

Procès a la violence”. Aujourd’hui débute le cycle de séminaires du projet DEVITALAW avec le Lycée Tasso: les étudiants de troisième année, jouant le rôle de protagonistes dans des simulations de procès pénal, aborderont les thèmes de la violence, du consentement et du revenge porn.

Les classes seront supervisées dans chaque activité par les tuteurs du projet : Prof. Avv. Roberto De Vita, Avv. Valentina Guerrisi, Avv. Antonio Laudisa, Avv. Giada Caprini et Avv. Marco Della Bruna.

 

Le revenge porn a atteint des proportions alarmantes ces dernières années et semble être en augmentation. Les cas chroniques et les études qui ont analysé le phénomène mettent en évidence le risque d’une exposition généralisée: personne n’est exclu, des adolescents aux représentants institutionnels, en passant par les personnalités publiques et les gens ordinaires. Un phénomène mondial qui continue de démontrer[1] la fragilité de l’identité dans l’écosystème numérique. Les utilisateurs sociaux concernés seraient au nombre de 1 sur 8[2], avec des pourcentages encore plus élevés dans le cas des mineurs. Si l’on ajoute à cela que 51% des victimes envisagent de se suicider, on mesure la gravité du problème[3].

Rien qu’en Italie, on estime à plus de deux millions le nombre de victimes et à 14 millions le nombre de comptes italiens ayant visionné des images en ligne prises ou diffusées sans consentement[4].

De plus, sur les groupes Telegram dédiés au public italien, l’Observatoire permanent de PermessoNegato a trouvé un nombre d’utilisateurs enregistrés non uniques de 13 152 000 comptes[Ibid]. Selon une autre étude, 4 % des Italiens sont victimes de revenge porn et près de 9 % déclarent connaître au moins une victime[5]. En outre, un Italien sur six produirait des photos ou des vidéos intimes et la moitié d’entre eux les partageraient avec d’autres personnes[6].

Les dimensions choquantes qui ont été atteintes sont également dues à l’éloignement des relations interpersonnelles qui s’est produit à la suite de la pandémie de Covid-19[7]. Les gens ont acquis de nouvelles habitudes et de nouveaux comportements de communication qui se reflètent également dans la construction des relations intimes ; un changement qui n’est pas passager et qui, une fois l’urgence passée, s’est consolidé dans de nouveaux modes d’expression de l’affectivité.

Le revenge porn fait partie d’un phénomène plus large, la pornographie non consensuelle (PNC), qui n’est pas nécessairement liée à la “vengeance relationnelle” et qui implique le partage/la diffusion numérique, sans le consentement de la personne représentée, d’images à caractère sexuel.les images prises de manière consensuelle ou volontaire lors d’un rapport sexuel ou d’un acte sexuel, mais destinées à rester privées ou à être partagées en privé ; les images prises à partir de caméras cachées ; les images prises à partir d’appareils électroniques ; les images prises lors d’actes de violence sexuelle. Aux formes “traditionnelles” d’un phénomène numérique, il faut désormais ajouter la création originale de matériel pornographique par l’utilisation de l’IA, représentant des visages et des ressemblances de personnes réelles et souvent facilement identifiables : ce que l’on appelle le ” deepfake”. Bien que d’expansion récente et encore limitée, ce sous-phénomène a en lui-même tout le potentiel dévastateur d’accélérer l’utilisation généralisée de l’intelligence artificielle et de remettre en question les instruments réglementaires internationaux et nationaux actuels qui, à ce jour, restent essentiellement confinés au matériel de création réel et non artificiel.

En ce qui concerne le phénomène général du revenge porn, l’étude réalisée en 2014 par les universitaires américaines Danielle K. Citron et Mary Anne Franks en 2014 avait mis en évidence des données inquiétantes. Ce qui attire l’attention, ce ne sont pas seulement les chiffres relatifs à l’ampleur du phénomène, mais surtout la gravité des répercussions sur la vie des survivants, en précisant d’emblée que nous parlerons surtout de victimes féminines, puisque, selon les études publiées, entre 62%[8] et 90 %[9]. des victimes sont des femmes. Selon cette étude, 50 % des photos intimes étaient accompagnées du nom, du prénom et de liens vers des profils sociaux personnels, 20 % étaient accompagnées d’adresses électroniques ou de numéros de téléphone.[10].

C’est en 2014 que l’on a commencé à parler pour la première fois de revenge porn à grande échelle. Le phénomène avait touché de nombreuses célébrités du cinéma hollywoodien, dont les actrices Jennifer Lawrence et Kate Upton. Leurs téléphones avaient été piratés et, conséquence immédiate, leurs contenus intimes avaient été diffusés sur le réseau, au détriment de leur dignité personnelle et de leur réputation. Cet événement a également eu de fortes répercussions psychologiques sur les victimes.

Il est nécessaire – en effet – d’envisager le revenge porn en l’analysant dans sa complexité, comme un phénomène aux implications non seulement juridiques, mais surtout psychologiques, sociales et culturelles. L’exposition qu’elle entraîne ou peut entraîner – quand elle n’est que menacée – a des conséquences importantes sur la vie et le développement identitaire des personnes qui subissent ces traumatismes.

Comme nous l’avons vu, d’un point de vue phénoménologique, le revenge porn n’est pas tant et pas seulement la vengeance d’un partenaire qui, après la fin d’une relation, décide de partager avec des tiers, amis ou internautes, les images représentant son ancien partenaire.

En fait, très souvent, l’objectif de l’agent n’est pas la vengeance, ni un sentiment personnel : le revenge porn n’est qu’une partie d’un ensemble plus large de comportements abusifs, regroupés sous le nom de pornographie non consensuelle (PCN). Si la pornographie de vengeance a pour but d’humilier et de nuire à la personne figurant sur les images[11]l’utilisation d’une telle dénomination peut conduire à un malentendu sémantique et ne pas être représentative de l’ensemble du phénomène. En effet, le terme “vengeance” implique que le destinataire de la vengeance l’a – d’une certaine manière – provoquée ou instiguée par son propre comportement. La définition du PNC est plus représentative des différentes formes du phénomène : diffusion d’images à caractère sexuel de personnes sans leur consentement, ce qui exclut la distribution pornographique commerciale.[12].

Il existe de nombreux sites de PNC qui encouragent leurs utilisateurs à télécharger des photos et des vidéos intimes de leurs ex-partenaires à des fins de vengeance. Il est également fréquent qu’ils proposent ce service dans le cadre de forums, où d’autres utilisateurs peuvent poster des commentaires désobligeants ou vulgaires sur les femmes figurant sur les photos. Le premier de ces sites a été créé en 2010 par Hunter Moore. En seulement trois mois en 2011, il a reçu 10 000 téléchargements de photos. À l’époque, l’enquête du FBI visait à déterminer si le matériel avait été volé. La condamnation qui s’en est suivie était fondée sur l’usurpation d’identité et l’accès non autorisé aux comptes des victimes[13]. Quoi qu’il en soit, de nombreux autres sites de pornographie non consensuelle ont été créés depuis lors et jouissent d’une grande popularité[14].

Parmi les conséquences immédiates de l’exposition de ses images intimes au public (précisément parce qu’elles sont souvent associées à des références d’identification) figurent le harcèlement sexuel et les menaces : des inconnus anonymes peuvent envoyer des courriels et des messages menaçant de viol et d’autres formes de violence. Certains se sont vu dire : “D’abord je te viole, ensuite je te tue”.[15].

Le phénomène se développe rapidement, non seulement en raison de la facilité croissante de partage et de diffusion des images, mais aussi en raison de la normalisation du repérage affectif et sexuel par la création et l’échange de l’objet matériel de la future violation – comme dans le cas du sexting. Pour se faire une idée de la fréquence du partage de contenus à caractère sexuel, notamment chez les mineurs, on peut citer une étude réalisée en 2018 au sein de l’American Medical Association. Il a été estimé que sur 110 380 participants mineurs, 14,8 % et 27,4 % respectivement avaient envoyé ou reçu des messages à caractère sexuel. En outre, les pourcentages de ceux qui ont transmis l’un de ces messages sans consentement ou qui ont été victimes d’une telle transmission sont respectivement de 12 % et de 8,4 %.[16].

Au Canada, le cas d’Amanda Todd, une jeune fille de 15 ans qui s’est suicidée en 2012 après qu’une photo d’elle nue a été envoyée à ses amis et camarades de classe, est devenu tristement célèbre.[17].

Dans de nombreux cas, les mineurs qui ont envoyé leurs photos ont été forcés ou ont subi de fortes pressions pour le faire. Selon une étude récente, ce sont les filles et les personnes non binaires qui subissent le plus de pression (77,5 % et 77,8 %), suivies par les garçons (68,4 %).[18]. Par ailleurs, selon une enquête menée par le Massachusetts Aggression Reduction Center, ces incidents se produisent la plupart du temps dans le cadre de relations étroites[19].

Chez les plus jeunes, le phénomène de la sextorsion (de sexe et extorsion, pratique consistant à forcer quelqu’un à faire quelque chose, souvent à accomplir des actes sexuels, en le menaçant de publier des photos de nu ou des informations à caractère sexuel[20]).

Dans une étude menée par Snap[21]près de deux tiers des répondants de la génération Z (13-24 ans), toutes plateformes et tous appareils confondus – et pas seulement Snapchat – ont déclaré qu’eux-mêmes ou leurs amis avaient été ciblés par le“catfishing“.[22] ou ont été piratés par des criminels qui ont volé des images personnelles explicites ou d’autres informations privées. Dans les deux cas, le matériel obtenu a été utilisé pour extorquer de l’argent ou d’autres contenus intimes.

Selon Thorn, la start-up cofondée par Ashton Kutcher et Demi Moore, 1 victime sur 4 est victime de sextorsion avant l’âge de 13 ans. Près de la moitié des victimes sont menacées quotidiennement pour obtenir de nouvelles images, ce qui alimente le cycle de l’abus.[23].

Une autre étude réalisée en 2019 a montré que le nombre de mineurs impliqués était plus élevé en pourcentage que celui des adultes dans les échantillons respectifs analysés. Il est facile de comprendre que les jeunes, nés avec des smartphones, sont naturellement plus enclins à s’exposer via ces outils. Cette étude, publiée par la Cyber Civil Rights Initiative, a montré que 8,02 % des personnes interrogées ont déclaré avoir été victimes de PNC, tandis que 5,12 % ont déclaré avoir diffusé le matériel, créant ainsi des PNC. La plupart des victimes (environ 70 %) ont subi le comportement de leur partenaire actuel (31,15 %) ou d’un partenaire précédent (39,75 %). Les auteurs de PNC ont également indiqué la relation qu’ils entretenaient avec leurs victimes : dans la majorité des cas, il s’agissait de leur partenaire (39,1%) ouex-partenaire (24,36%), suivi par des amis et des inconnus[24]. En outre, selon une autre étude publiée par la Cyber Civil Rights Initiative pendant l’urgence Covid-19, la victimisation physique prépandémique s’est avérée être un prédicteur fiable des incidents de sextorsion pendant la pandémie.[25].

Un autre aspect problématique réside également dans le manque de sensibilisation – en particulier chez les mineurs – à l’utilisation des canaux sociaux, du plus inoffensif TikTok à OnlyFans : on ne perçoit pas que l’on peut laisser des traces indélébiles sur son image numérique, ce qui a un impact négatif sur tous les aspects de la vie. La prudence en matière de partage ne protège pas seulement contre l’exposition potentielle à des prédateurs sexuels, mais aussi contre l’atteinte à la réputation numérique d’une personne.

Selon des analyses récentes, par exemple, environ 90 % des employeurs utilisent les moteurs de recherche et les médias sociaux pour recueillir des informations sur les candidats à un poste et environ 80 % ont refusé un candidat en raison de ces mêmes informations. Les raisons les plus fréquemment invoquées sont les préoccupations liées au mode de vie, les commentaires inappropriés, les photos et vidéos inappropriées. Ils ne demandent pas aux victimes si elles ont posté les photos ou si elles les ont téléchargées contre leur gré. Les employeurs ne veulent tout simplement pas prendre le risque d’embaucher des personnes dont l’image publique pourrait avoir une influence négative sur la réputation de l’entreprise.[26].

En Italie également, selon une recherche similaire menée par Adecco (“Work Trends Study” 2019/2021), les activités de recrutement sont principalement menées en ligne, et en particulier, pour 43,8 %, sur les médias sociaux (ce que l’on appelle le recrutement social). 44,1 % des recruteurs ont exclu un candidat après avoir consulté ses profils sociaux, en particulier lorsqu’ils ont découvert des photos inappropriées.

Plusieurs études ont mis en évidence les graves conséquences sur la santé mentale des victimes : syndrome de stress post-traumatique, anxiété et dépression, humiliation, problèmes dans les relations intimes, perte d’estime de soi et de confiance en soi. Les symptômes décrits s’accompagnent souvent de la présence de ce que l’on appelle des “mécanismes d’adaptation” (coping). stratégiesou d’adaptation, de mécanismes de déni ou d’évitement par rapport à l’événement PNC. Il s’agit là de conséquences négatives que l’on retrouve normalement chez les victimes de viols et d’autres types d’agressions sexuelles.[27].

Selon les psychiatres Mudasir Kamal et William J. Newman, les effets sur le psychisme sont la colère, la culpabilité, la paranoïa, la dépression et les instincts suicidaires. À partir de là, les relations personnelles peuvent rapidement se détériorer et conduire à l’isolement. Les conséquences à long terme pour les victimes de revenge porn sont similaires à celles observées chez les victimes de pédopornographie : humiliation et sentiment d’impuissance.[28].

La criminalisation du phénomène

Il est évident qu’un phénomène d’une telle ampleur et d’une telle gravité nécessite un cadre juridique pour y faire face, tant en garantissant la protection et l’assistance aux victimes qu’en sanctionnant les auteurs et en soutenant la prévention et l’activation de mesures opportunes pour empêcher ou contenir la diffusion d’images.

Au niveau international, les réglementations nationales s’inscrivent dans le cadre de conventions déjà existantes, dont la convention “(ONU) Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmesde 1979 et de la “Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestiquea” de 2011 (la “convention d’Istanbul”). Mais au moment de leur signature, on ne s’est pas soucié de la nouvelle violence qui s’est exercée avec des moyens à peine imaginables à l’époque.

Les Philippines ont été l’un des premiers pays à introduire une réglementation spécifique contre le revenge porn, avec laloi de 2009 sur la lutte contre le voyeurisme photographique et vidéo [.En vertu de cette loi, est punissable le comportement consistant à prendre une série de photos ou de vidéos à caractère sexuel sans le consentement de la personne concernée et dans des circonstances où cette personne peut raisonnablement s’attendre à ce que sa vie privée soit respectée. Le fait de filmer, de copier ou de reproduire, de vendre ou de distribuer, de publier ou de diffuser, d’exposer ou de montrer du matériel, ainsi que le fait de faciliter les comportements précédents, sont donc punissables.En raison de la précocité et de l’ampleur du phénomène dans le pays, les peines encourues peuvent aller jusqu’à sept ans d’emprisonnement. Toutefois, on s’est vite rendu compte que la simple réponse en termes de sanctions ne constituait pas une protection efficace.

Le véritable défi consiste en fait à pouvoir intervenir de manière préventive ou, à tout le moins, rapide, en essayant d’éviter que la violation ne cause les dommages continus et permanents qui caractérisent la diffusion de matériel personnel.

Les États-Unis sont le laboratoire législatif le plus avancé en la matière. En fait, 48 États, plus le district de Columbia, Guam et Porto Rico, ont introduit une législation spécifique pour punir les comportements des NPC. Les peines varient considérablement, allant d’un an d’emprisonnement à dix ans pour les infractions les plus graves.[29].

Preuve que tout le monde peut être touché, il y a le cas du Texan Joe Barton, membre du Congrès américain, dont l’image a été atteinte par une diffusion non autorisée en 2017. Le politicien républicain avait envoyé une photo intime à une femme avec laquelle il avait une liaison, avant de se retrouver exposé sur tous les médias sociaux[30].

Dans un document préparé pour le ministère américain de la justice, l’analyste Samantha Brunick s’est penchée sur les difficultés rencontrées par le particulier victime d’une telle agression. Les personnes qui ne savent pas comment agir sont invitées à se tourner vers des associations américaines qui fournissent une assistance juridique gratuite aux victimes, telles que The Cyber Civil Rights Legal Project[31].

D’après l’expérience du FBI, les affaires impliquant des mineurs et des extorsions sexuelles sont les plus dévastatrices dans la vie des victimes. “Une fois quele criminel s’est emparé de l’image, la vie de l’enfant estbouleversée”, affirme l’agent spécial Ryan Barrett.[32].

Toutefois, l’absence de loi fédérale sur le revenge porn est critiquée, notamment parce qu’une législation serait nécessaire pour traiter les nouveaux phénomènes connexes, tels que l’utilisation d’IA deep fakes pour la création d’images. Rebecca Delfino, de la Loyola Law School, a proposé un projet de “Pornographic Deepfake Criminalisation Act”, structurant une série d’outils de soutien extra-légaux qui pourraient accompagner la législation, depuis les interventions de sensibilisation jusqu’aux réponses technologiques au phénomène.[33].

En Angleterre et au Pays de Galles, le revenge porn constitue une infraction pénale depuis 2015 : des peines d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans sont prévues.[34]. En Écosse, toutefois, la réglementation introduite en 2016 prévoit des peines pouvant aller jusqu’à cinq ans d’emprisonnement.[35].

Au Royaume-Uni, un service d’assistance téléphonique, Revenge Porn Helpline, a été mis en place en 2015. Au début, il recevait entre 50 et 60 rapports par mois. En 2022, elle a reçu 923 appels téléphoniques et le chatbot introduit en février de la même année a été activé 5826 fois[36].

L’intervention du Code Rouge

En Italie, des réglementations spécifiques sur le revenge porn ont été introduites en 2019. Dans le cadre du Code rouge[37], en vigueur depuis le 09.08.2019, l’article 612 – ter du Code pénal,“Diffusion illégale d’images ou de vidéos sexuellement explicites”, a été inclus. Ce délit sanctionne le comportement de toute personne qui, après avoir pris ou retiré des images ou des vidéos sexuellement explicites destinées à rester privées, les envoie, les livre, les cède, les publie ou les diffuse sans le consentement des personnes représentées. Est également puni quiconque a reçu ou acquis d’une autre manière les mêmes images ou vidéos et en fait le même usage dans le but de nuire aux personnes représentées. La sanction est une peine d’emprisonnement d’un à six ans et une amende de 5 000 à 15 000 euros. Des circonstances aggravantes sont également prévues en cas de commission par des personnes liées ou déjà liées par une relation affective à la victime, par des moyens télématiques ou au détriment d’une personne en état d’infériorité physique ou mentale ou au détriment d’une femme enceinte. Sauf dans ce dernier cas, il s’agit d’un délit poursuivi sur plainte de la personne offensée.

Depuis son introduction, plusieurs condamnations ont fait la une des journaux, comme celle du tribunal de Sulmona qui, en 2023, a condamné un homme de 22 ans à un an et quatre mois d’emprisonnement pour avoir diffusé puis retiré des photos nues de son ex-petite amie après quelques minutes…[38].

En septembre 2023, le nombre total d’affaires judiciaires s’élevait déjà à 4821, dont 69 % de victimes féminines et 17 % de mineurs.[39].

Dans une affaire particulièrement intéressante, la Cour suprême a récemment eu l’occasion de se pencher sur des questions jurisprudentielles jusqu’ici douteuses[40].

Tout d’abord, la Cour a estimé que l’infraction est consommée avec le premier envoi des images, même s’il est destiné à une seule personne, sans qu’il y ait lieu de tenir compte du fait que, comme en l’espèce, il a été adressé à un membre de la famille de la victime, qui n’était pas intéressé par une diffusion ultérieure. En effet, la disposition “ne traite pas de la répétition du comportement diffus, ni ne “quantifie” ou ne qualifie d’aucune manière la diffusion préjudiciable du bien protégé” ; et en ce qui concerne cette dernière, la Cour souligne la protection garantie par la règle de l’autodétermination sexuelle de la victime.[41].

En outre, la Cour s’est penchée sur l’objectif de préjudice qui caractérise la diffusion ultérieure (dans laquelle elle inclut également ceux qui ont reçu le matériel directement de la victime), confirmant l’orientation interprétative problématique qui identifie l’élément subjectif dans l’intention spécifique, déterminée par une disposition légale incomplète. En effet, l’art. L’article 612-ter (2) du code pénal, en punissant la diffusion ultérieure, exige qu’elle soit faite dans le but de causer un préjudice aux personnes représentées, et ce, probablement afin de ne pas généraliser la punissabilité de l’article 612-ter (2) du code pénal. revenge porn l’ignorance (le cas de la personne qui reçoit du matériel dont elle n’a aucune raison de déduire l’origine criminelle et qui le diffuse à son tour). Le législateur, en utilisant un périmètre de punissabilité non pas sur l’élément matériel, mais sur l’élément subjectif de la règle (sous-espèces Toutefois, le principe de l’intention spécifique a créé de facto une zone grise de non punissabilité pour les personnes qui, bien que conscientes d’avoir reçu du matériel provenant de PNC, le diffusent sans intention spécifique de nuire aux sujets filmés. Dans ce dernier cas, selon l’orientation actuelle de la Cour suprême, il ne serait pas possible de déduire une intention spécifique de la simple connaissance de l’origine non consensuelle du matériel pornographique.

Enfin, il est précisé ce qu’il faut entendre par images “sexuellement explicites”. En particulier, la Cour conclut queaux fins de l’infraction visée à l’art. 612-ter du code pénal, la diffusion illicite de contenus sexuellement explicites peut concerner des images ou des vidéos représentant des actes sexuels ou des organes génitaux, voire d’autres parties érogènes du corps humain, comme les seins ou les fesses, nus ou dans un état et un contexte de nature à évoquer la sexualité.“.

Il reste toutefois douteux et problématique que la règle puisse également s’appliquer aux cas de production d’images plausibles (mais non vraies) au moyen de l’IA deepfake, sans devoir recourir de manière résiduelle à d’autres cas. Compte tenu de l’utilisation étendue et croissante de l’instrument, la jurisprudence devra probablement bientôt faire face à ce dilemme interprétatif, à moins que, comme cela a été proposé dans d’autres juridictions, il ne soit prévu d’intervenir rapidement en introduisant un cas supplémentaire et spécifique.

En Italie, les affaires concernant d’abord Tiziana Cantone, puis la députée Giulia Sarti, ont également été décisives pour l’adoption de règlements spécifiques en matière de sanctions. La première a notamment mis en évidence une grave lacune systémique dans l’approche de la protection de la victime, dont les vidéos intimes s’étaient largement répandues sur les médias sociaux et sur le web engénéral, à tel point que la femme s’est suicidée plus d’un an après sa plainte.

En Italie aussi, le débat le plus récent s’est progressivement concentré non seulement sur les aspects strictement répressifs, mais aussi sur ceux relatifs à la protection des personnes offensées et à la nécessité d’une intervention préventive et opportune pour les victimes potentielles. En effet, encore une victime sur trois pense qu’un tel comportement ne constitue pas un crime dans notre pays[42].

Instruments d’application de la loi

D’un point de vue technique, la réaction visant à empêcher ou à limiter la diffusion des images doit partir d’une dénonciation immédiate qui permette l’activation des forces de police et leur capacité à interagir en interne avec des services spécialisés, tels que la police des communications. Une activité technique spécialisée est requise dans un contexte d’intervention policière et judiciaire.

Dans le cas de WhatsApp ou Telegram, il est possible pour les services répressifs d’identifier les contenus dupliqués et d’utiliser diverses techniques pour les neutraliser (dans un réseau peer-to-peer , il est nécessaire, par exemple, d’identifier les points de divulgation). Considérez que sur Telegram, il y a actuellement des centaines de chats dédiés exclusivement à l’échange de matériel PNC (et que ce nombre ne cesse de croître).[43].

On ne travaille pas d’abord à freiner le contenu, mais à reconstruire la ramification des actions. Il existe des outils capables de comprendre comment la communication s’est déroulée et qui permettent d’identifier très efficacement les dispositifs aux deux extrémités de la communication. En fait, les systèmes de messagerie courants sont des réseaux de bout en bout, donc sans points d’échange douteux ou anonymes. Il peut être difficile, en raison des principes de cryptographie sur lesquels ils reposent, de savoir avec certitude ce qui a été divulgué ; en revanche, il est facile de déterminer si une communication a eu lieu et entre qui. Chaque message a un expéditeur et un destinataire, qu’il s’agisse d’une adresse unique ou d’un groupe. Chaque destinataire d’un contenu peut devenir un expéditeur et, grâce à cette relation, la ramification peut être reconstruite. Il est également possible d’endommager le contenu initialement partagé ; en effet, ce que nous transmettons habituellement n’est pas enregistré sur notre appareil, mais sur l’appareil du premier expéditeur.

Si la diffusion a lieu sur le web, le discours change, car l’élément susmentionné de traçabilité facile du parcours du contenu fait défaut. Cependant, le téléchargement d’un contenu sur un réseau social tel que Facebook rendson retrait facile et certain. Il ne faut cependant pas confondre un simple signalement au site avec une véritable opération de retrait actif, pour laquelle du personnel hautement spécialisé est nécessaire.

Comme on peut l’imaginer, il reste le problème du contenu déjà téléchargé. Il est compliqué, en raison de la traçabilité difficile du contenu, d’empêcher un utilisateur de télécharger un fichier, d’attendre un certain temps et de le partager à nouveau. Il faut toutefois garder à l’esprit qu’en raison de l’énorme masse de données dont nous sommes inondés quotidiennement, le modèle communément adopté est celui de l’acceptation du contenu, mais pas du stockage (sauvegarde des fichiers). Dans les cas les plus graves de diffusion d’images intimes, le sauvetage a tendance à intervenir lorsque le fait est devenu une nouvelle.

En ce qui concerne la question de la formation de la police, il est nécessaire que le plaignant puisse comprendre que ce n’est souvent pas l’image en tant que telle qui pose problème. En effet, il est fréquent que soient diffusées des images qui sont le fruit d’un tournage légal, car elles sont prises par des personnes majeures et consentantes et parfois même échangées initialement de manière consensuelle. Il est donc nécessaire de mettre de côté l’aspect juridique de l’origine de l’image (ou du premier partage) et de se concentrer sur la diffusion illégale ultérieure et ses aspects techniques, ainsi que sur l’impact psychologique de ce fait sur la personne représentée. Si, par exemple, une plainte se limite à un signalement à Facebook ou Instagram, l’approche est inefficace, non pas par manque de moyens, mais par manque de connaissance du phénomène.

Même en cas de sextorsion, des mesures peuvent être prises pour neutraliser la menace en peu de temps. En outre, si vous êtes en possession des images avec lesquelles on vous fait chanter, vous pouvez les retrouver et les supprimer. De plus, en collaborant avec des plateformes telles que YouTube ou celles appartenant à Meta, il est possible de fournir les images ; ainsi, en connaissant déjà l’empreinte du fichier, ils sont en mesure d’empêcher sa publication avant même qu’elle n’ait lieu.

En outre, à partir de 2021, l’art. 144-bis du code de la vie privée, qui prévoit la possibilité d’adresser des rapports ou des plaintes au Garante della Privacy pour les personnes qui craignent avec raison que leurs images explicites aient été diffusées sans leur consentement. Si l’Autorité considère que le rapport est fondé, elle prend une mesure dans les 48 heures pour empêcher la diffusion du matériel et la transmet aux plateformes numériques. À cette fin, la Garante a activé une plateforme spéciale sur son site web[44] qui, en raison de son introduction récente, ne permet pas encore de mesurer la capacité réelle de prévention et de mise en œuvre de la réponse précoce.

Depuis l’activation du service, les mesures et les rapports ont augmenté de façon spectaculaire : au cours des onze premiers mois de 2023, les interventions de la Garante ont été au nombre de 264, contre 51 en 2022 ; les rapports, quant à eux, ont plus que triplé d’une année à l’autre[45].

La solitude des mineurs

Comme mentionné au début de cette réflexion, les enfants sont les victimes les plus exposées et les plus vulnérables. Plusieurs études ont montré, encore récemment, que de plus en plus d’images sont partagées en privé entre les mineurs eux-mêmes, puis diffusées sans leur consentement, par le biais d’images volées à des mineurs ou extorquées par sextorsion, ce qui alimente un marché de la pédopornographie dite “autoproduite”.[46].

Il semble nécessaire de sensibiliser les enfants et les parents au premier mode de défense contre les prédateurs : la protection de l’identité sexuelle dans la sphère numérique. Une approche neutre, parfois superficielle, de la publication et du partage de diverses formes de nudité, la sienne ou celle de ses enfants, est courante. Par ailleurs, le fait d’abaisser ses défenses sur ce que l’on partage publiquement ne fait que rendre encore plus vulnérable et nonchalant dans les échanges qui ont lieu dans la sphère (supposée) privée.

Comme nous l’avons souligné, les incidents de sextorsion ont très souvent pour origine du matériel produit en toute sérénité par les victimes elles-mêmes, peut-être destiné à une ou quelques personnes choisies, ou à être stocké sur leur propre appareil.

Les enfants, natifs du numérique, apprennent – avant même de savoir lire et écrire – à entrer en relation avec des appareils électroniques au sein de l’écosystème numérique : toute leur vie relationnelle est progressivement structurée par les réseaux sociaux et construite par le partage d’images. Par conséquent, dès le début de leur intérêt sexuel et de leur affectivité sexuelle, le web est le lieu d’atterrissage naturel et les médias sociaux le contexte de la relation élargie.

Le partage d’images de son corps et de sa sexualité avec des amis ou des partenaires est donc devenu la norme généralisée de la découverte et de l’accueil, quel que soit le milieu social ou l’origine géographique des enfants.[47].

Cela explique les chiffres de la propagation du phénomène de la pédopornographie non consensuelle et la difficulté de fonder la prévention uniquement sur le signalement générique de la dangerosité du réseau. Lorsque les événements se produisent, les enfants ont également plus de mal à chercher et à trouver de l’aide. Très souvent, comme dans les cas de cyberintimidation, ils ont tendance à s’isoler et à cacher le problème, ce qui retarde l’activation de l’aide et l’endiguement technique de la propagation, qui est toujours possible. Ce n’est pas un hasard si, dans de nombreux pays, des campagnes actives sont menées dans les écoles afin d’éduquer efficacement les mineurs à un comportement numérique responsable et de les informer sur la manière de se défendre, de réagir et de mettre un terme à l’utilisation de l’Internet. sextortion (également répandue parmi les mineurs eux-mêmes) et que dans la plupart des pays démocratiques avancés, il existe des lignes d’urgence dédiées aux mineurs concernant spécifiquement le phénomène de l’alcoolisme et de la toxicomanie. revenge porn.

Avocat Roberto De Vita
Avocat Giada Caprini
Avocat Marco Della Bruna

 

Références

[1] Par rapport aux observations précédentes, le phénomène n’a cessé de croître : R. De Vita, M. Della Bruna, Pornographie non consensuelle: de le revenge porn à l’extorsion sexuelleOsservatorio Cyber Security dell’Eurispes, 17.12.2019.

[2] https://cybercivilrights.org/2017-research-infographic/

[3] www.cybercivilrights.org/wp-content/uploads/2014/12/RPStatistics.pdf

[4] https://www.permessonegato.it/doc/PermessoNegato_StateofRevenge_2022.pdf

[5] https://www.permessonegato.it/doc/PermessoNegato_Ricerca_Revenge_2022.pdf

[6] The Fool, “Recherche sur le porno vengeur“.

[7] V.C. Cordeiro, Prevalence and impact of cyber sextortion on teenage boys, Humanium, 21.11.2023.

[8] www.cybercivilrights.org/wp-content/uploads/2014/12/RPStatistics.pdf

[9] www.endrevengeporn.org

[10] D.K. Citron, M.A. Franks, Criminalising Revenge Porn, 9 Wake Forest Law Review 345, 2014

[11] Ibid.

[12] Ibid.

[13] D. Tolentino, Enquête du FBI sur l’affaire Is Anyone Up ? montre les limites juridiques des affaires de pornographie vengeresse, 16.10.2018.

[14] S. Bates, Revenge porn and mental health : A qualitative analysis of the mental health effects of revenge porn on female survivors, Feminist Criminology, Vol. 12(1) 22-42, 2017.

[15] D.K. Citron, Hate Crimes in Cyberspace, Harvard University Press, 05.09.2016.

[16] S. Madigan, A. Ly, C. L. Rash et al, Prevalence of Multiple Forms of Sexting Behavior Among youth, JAMA Pediatr., 2018

[17] www.bbc.co.uk/newsbeat/article/19960162/amanda-todd-memorial-for-teenage-cyberbullying-victim

[18] Parts K, Sanders CE, Englander EK. Sexting at an Early Age : Patterns and Poor Health-Related Consequences of Pressured Sexting in Middle and High School. J Sch Health. 2023 Jan;93(1):73-81. doi : 10.1111/josh.13258. Epub 2022 Oct 17. PMID : 36251455 ; PMCID : PMC10092123.

[19] E. Englander, Coerced Sexting and Revenge Porn Among Teens, Bullying, Teen Aggression and Social Media. Mars/avril. 19-21

[20] https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sextortion

[21] https://www.weprotect.org/blog/two-thirds-of-gen-z-targeted-for-online-sextortion-new-snap-research/

[22] Pratique consistant à prétendre sur les médias sociaux être quelqu’un de différent, afin de tromper ou d’attirer une autre personne, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/catfishing#google_vignette

[23] www.thorn.org/sextortion/

[24] Y. Ruvalcaba, A. A. Eaton, Nonconsensual Pornography among U.S Adults : A Sexual Scripts Framework on Victimization, Perpetration, and Health Correlates for Women and Men, Psychology of Violence, 10(1), 68-78.

[25] https://cybercivilrights.org/wp-content/uploads/2022/05/COVID-and-Sextortion-Eaton-2022.pdf

[26] K. Coleman, 52 Online Reputation Statistics for 2023, Status Labs ; La réputation en ligne dans un monde connectéJOB-HUNT 1, 3, 8 (janv. 2010) ; S. Bond, A messy digital footprint can cost you a job, Financial Times, 12.10.2018.

[27] Murça A, Cunha O, Almeida TC. Prévalence et impact de la pornographie de vengeance sur un échantillon de femmes portugaises. Culte du sexe. 2023 Jun 3:1-17. doi: 10.1007/s12119-023-10100-3. Epub ahead of print. PMID : 37360017 ; PMCID : PMC10239214 ; S. Bates, Revenge porn and mental health : A qualitative analysis of the mental health effects of revenge porn on female survivors, cit ; R. Campbell, E. Dworkin, G. Cabral, An Ecological Model of the Impact of Sexual Assault On Women’s Mental health, Sage Publications, 2009.

[28] M. Kamal, W. J. Newman, Revenge Pornography : Mental Health Implications And Related Legislation, Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 44 (3) 359, 367, 2016.

[29] www.cybercivilrights.org/revenge-porn-laws/

[30] A. Bernstein, Is Republican Congressman Joe Barton A Victim Of Revenge Porn, Newsweek/Reuters, 22.11.2017.

[31] S. Brunch, Revenge Porn : Can Victims Get Images Off the Internet, in Cyber Misbehavior, May 2016 Volume 64 Number 3.

[32] FBI, Le FBI lance une campagne de sensibilisation à la sextorsion dans les écoles, 03.09.2019.

[33] R.A. Delfino, Pornographic Deepfakes : The Case for Federal Criminalisation of Revenge Porn’s Next Tragic Act, Fordham Law Review, Vol. 88 Issue 3, 2019.

[34] Loi de 2015 sur la justice pénale et les tribunaux.

[35] Loi de 2016 sur les comportements abusifs et les préjudices sexuels (Écosse).

[36] https://revengepornhelpline.org.uk/assets/documents/rph-report-2022.pdf?_=1681885542

[37] L. 19 juillet 2019, no. 69Le Conseil de l’Europe a adopté la résolution suivante : modifications du code pénal, du code de procédure pénale et d’autres dispositions relatives à la protection des victimes de la violence domestique et de la violence fondée sur le genre.

[38] P. Iavarone, Elle le quitte, il publie la vidéo de son ex nue puis la supprime au bout de quelques minutes. Condamné de la même manière, 24.11.2023.

[39] Ministère de l’intérieur, département de la sécurité publique, direction centrale de la police criminelle, Le point. Préjugés et violence à l’égard des femmesdécembre 2023.

[40] Cass. pen., Sec. V, sent. no. 14927 (ud. 22 février 2023, dep. 7 avril 2023), rel. Brancaccio.

[41] Ce passage a suscité l’observation que le simple fait de montrer les images, sans cession réelle, suffirait à affecter l’autodétermination de la victime : https://www.sistemapenale.it/it/scheda/caletti-la-prima-pronuncia-di-legittimita-sullart-612-ter-cp#_ftnref26

[42] https://www.permessonegato.it/doc/PermessoNegato_Ricerca_Revenge_2022.pdf

[43] https://www.permessonegato.it/doc/PermessoNegato_StateofRevenge_2022.pdf

[44] https://servizi.gpdp.it/diritti/s/revenge-porn-scelta-auth ; https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9811771

[45] B.L. Mazzei, Revenge porn, arrêts décidés par la Garante quintuplés en 2023, 21.12.2023.

[46] Quayle, E. Self-produced images, sexting, coercion and children’s rights. ERA Forum 23, 237-251 (2022). https://doi.org/10.1007/s12027-022-00714-9.

[47] Internet Watch Foundation, Hotline reports ‘shocking’ rise in the sextortion of boys, 18.09.2023.

Prof. Avv. Roberto De Vita donnera aujourd’hui une conférence dans le cadre du cours résidentiel international “Activités d’enquête pour la lutte économico-financière contre la criminalité organisée internationale” pour n. 32 policiers et fonctionnaires des pays membres de l’Organisation des États américains (OEA)”, à l’école de police économique et financière de la Guardia di Finanza.

Crimes contre l’AP, législation anti-corruption et systèmes de contrôle dans l’UE et en Italie” : les conférences du professeur Avv. Roberto De Vita pour le 35ème cours de qualification “Enquêteur économique et financier” à l’école de police économique et financière de la Guardia di Finanza débutent aujourd’hui.

 

Lire l’article original sur Il Messaggero

e 5 février 2024 a marqué le début des travaux de l’Observatoire “Generative Artificial Intelligence Learning and Innovation Hub” promu par Unimarconi, la première université numérique italienne.

La mission de l’Observatoire est de jouer un rôle clé dans le développement et l’application de l’intelligence artificielle (IA) en Italie, en se concentrant sur une analyse approfondie des implications scientifiques, économiques, éthiques, réglementaires et éducatives de cette technologie révolutionnaire.

L’Observatoire se concentrera principalement sur l’intelligence artificielle générative et, en particulier, sur la formation des compétences nécessaires à sa meilleure application grâce à l’utilisation de cette technologie.

Des représentants autorisés du monde de l’éducation et de la formation, de la recherche, de l’industrie, de la technologie et d’autres secteurs importants (défense et sécurité, juridique, communication, sport, troisième secteur) qui peuvent contribuer au développement et à l’application éthiques et durables de l’intelligence artificielle générative en Italie ont été invités à rejoindre l’Observatoire.

Outre le directeur Luca Manuelli et les trois représentants nommés par Unimarconi, Arturo Lavalle, Tommaso Saso et Ernesto De Luca, les experts suivants font partie de l’Observatoire : Piero Azzalini de Fincantieri, le père Paolo Benanti, Marco Bentivogli, Stefano Besana de Deloitte, Stefano da Empoli d’I-Com, Roberto de Vita, le président de la Commission européenne et le président de l’Union européenne. de DEVITALAW, Roberto Fraccapani de SAP Italia, Giovanni Gambaro de RINA, Marco Gay de Digital Magics, Stefano Greco de CDP, Riccardo Meloni de Sport et Santé, Alex Moscetta de la Comunità di Sant’Egidio, Dario Pagani d’Eni, Ezia Palmeri du Ministère de l’Education et du Mérite, Davide Rizzo d’A2A, Fiammetta Salmoni d’Agenzia Industrie Difesa, Giuseppe Saragò de Wartsila et Flavio Tonelli de l’UNIGE.

L’Observatoire aura une dimension internationale grâce au soutien d’importantes entités multinationales et à la participation de spécialistes italiens de l’AI renommés travaillant à l’étranger.

Parmi les premières activités entreprises par l’Observatoire, également en vue du G7 prévu pour la mi-2024 en Italie où le thème de l’intelligence artificielle sera au centre de l’agenda, figure la préparation d’un document de synthèse qui s’adresse au gouvernement et aux principaux acteurs nationaux et internationaux avec des recommandations utiles sur la question des compétences nécessaires pour pouvoir développer, appliquer et gérer l’intelligence artificielle générative dans tous les contextes professionnels et de la vie quotidienne.

“Dans un monde de plus en plus interconnecté et technologiquement avancé, la naissance du Generative Artificial Intelligence Learning and Innovation Hub marque une étape fondamentale vers la compréhension et l’application éthique de l’intelligence artificielle en Italie.

Cette semaine, le Cabinet a accueilli deux étudiants du Lycée d’Etat “Torquato Tasso” dans le cadre d’un Parcours pour les Compétences Transversales et l’Orientation (PCTO) du MIUR.

Le projet a permis aux jeunes d’accompagner les professionnels du Cabinet pour connaître le rôle de l’avocat pénaliste et s’orienter dans le système de la Justice pénale.

“La sécurité dans les nouvelles technologies”: les leçons de l’enseignement du Prof. Avv commencent aujourd’hui. Roberto De Vita pour les Officiers de la 51° Cours Supérieur de l’École de Police Économique Financière de la Garde des Finances.

 

abus de pouvoir

trafic d’influence illicite

Les mineurs, même de moins de 14 ans, sont de plus en plus recrutés par le crime organisé, les baby gangs sont structurés, armés et féroces comme des clans, le trafic de drogue est vécu comme un “travail d’école” et la violence sexuelle de groupe comme une exubérance adolescente, les modèles criminels comme des styles de vie chantés et joués.

La délinquance juvénile est de plus en plus “normalisée”, faisant partie d’un “malaise juvénile” généralisé plutôt que d’une déviance au sens strict, symptôme d’une société en mutation, mais aussi d’institutions et d’instruments de prévention et de lutte inadéquats. La ville des garçons est un monde désormais habité par les fantômes des frustrations et des douleurs, des rêves inaccessibles, anesthésiés par l’alcool et les drogues, avec une augmentation effrayante des addictions chez des jeunes de plus en plus jeunes. Une ville abandonnée par les adultes, toujours occupés à autre chose, inadaptés et désorientés, prêts à fuir l’échec parental et à rejeter la faute sur l’école et les institutions, effrayés et résignés.

Face à une société de plus en plus alarmée par une jeunesse perçue comme déviante, dangereuse et incontrôlable, le système italien de justice des mineurs (résultat de multiples interventions législatives, stratifié mais non organique) manifeste son incapacité chronique, non seulement à atteindre ses objectifs initiaux, mais surtout à être perçu comme un rempart de la protection de l’enfance et de la prévention de la délinquance juvénile.

Au cours des dernières décennies, la population des mineurs défendus en Italie a connu des changements significatifs, reflétant les dynamiques sociales, culturelles et législatives qui ont façonné l’environnement de la justice des mineurs dans le pays.

L’une des transformations les plus évidentes concerne la perception de la responsabilité pénale des mineurs. Au fil des ans, l’approche a évolué, passant d’une vision strictement paternaliste à un paradigme plus orienté vers la responsabilité individuelle. Ce changement a été le plus évident avec la réforme de 1988, qui a introduit l’institution de la suspension du procès avec mise à l’épreuve de l’accusé mineur, visant à impliquer activement le mineur dans sa propre rééducation.

Dans cette optique, une prise de conscience s’est opérée sur l’importance d’éviter le recours systématique à l’emprisonnement des mineurs. Cela a conduit à la mise en œuvre de programmes et d’initiatives visant à offrir des solutions de rééducation et de prévention, réduisant ainsi le nombre de jeunes incarcérés. Le sursis avec mise à l’épreuve, l’institution de la “non-pertinence des faits”, la grâce judiciaire et d’autres mesures visant à sortir rapidement les mineurs du système de justice pour mineurs (considéré en soi comme affligeant et stigmatisant) ont cependant souvent gagné du terrain en tant qu’outils de détournement de la charge de travail des tribunaux et du manque dramatique de ressources pour les services sociaux pour les mineurs. Une approche qui a également réduit, voire éliminé, la confrontation avec les victimes (qui sont presque toujours absentes des procédures pour mineurs) et qui, en outre, s’avère totalement inadéquate face à l’augmentation exponentielle des phénomènes de criminalité de groupe. Il en résulte que le mineur non seulement n’est pas confronté à la sanction (quelle que soit la nature de la sanction), pas même en termes de peur ressentie, mais aussi qu’il n’est pas confronté au procès et aux victimes : des éléments, ces derniers, qui constituent des parcours qui sont en tout état de cause responsabilisants.

Les phénomènes les plus alarmants : les baby gangs

En 2022, 14 221 mineurs étaient pris en charge par les services sociaux pour mineurs dans le cadre de procédures pénales pour les délits les plus graves, dont 6 400 en Campanie. Il y avait 400 mineurs détenus dans les 17 instituts pénitentiaires pour mineurs, dont 201 (50 %) étaient des mineurs étrangers, principalement roumains, suivis par les Marocains et les Albanais.

Outre le phénomène plus répandu dans le sud de l’Italie, et en particulier en Campanie et dans les villes métropolitaines de Sicile et des Pouilles, de l’enrôlement par les mafias de jeunes pour des activités de transport et de trafic de drogue, le phénomène criminel juvénile le plus préoccupant ces derniers temps est représenté par les “baby gangs”, groupes composés de mineurs et parfois de jeunes adultes, qui sont les protagonistes de délits particulièrement inquiétants: bagarres aggravées par les conséquences et l’utilisation d’armes à feu, meurtres, vols et extorsions, trafic de drogue organisé avec des réseaux étendus et capillaires, violences sexuelles en groupe.

Selon les données recueillies sur le territoire par la police et les services sociaux, les caractéristiques les plus marquantes des baby gangs sont la gravité et la répétitivité des délits commis[1]. Les groupes se distinguent souvent par les caractéristiques sociodémographiques communes de leurs membres, le type d’activité sur les médias sociaux et la tentative d’exercer des formes de contrôle sur leur territoire.

Il est particulièrement difficile de réaliser un exercice de collecte de données analytiques pour identifier le nombre de gangs de mineurs sur le territoire et leur incidence sur le nombre total de crimes commis par des mineurs. Toutefois, plusieurs indicateurs permettent au moins de se faire une idée de la croissance du phénomène.

Une étude réalisée en 2022 en collaboration avec le ministère de la Justice a montré qu’il y a eu une augmentation notable des articles de presse contenant des références à des “gangs de jeunes” ou à des “baby gangs” au cours des dernières années. En particulier, il est passé de 612 en 2017 à 1909 en 2022.

Bien que l’ampleur de cette augmentation puisse être en partie due à une sensibilisation accrue du public à ce problème, les commandements provinciaux des carabiniers et les quartiers généraux de la police déclarent que les cas de bagarres, de coups, de blessures, de vols ou de cambriolages sur la voie publique et de troubles à l’ordre public imputables à des bandes de mineurs sont en augmentation au cours de la même période.

Un autre élément important est la composition de ces groupes : la majorité des jeunes sont italiens et environ la moitié d’entre eux ne sont pas issus de situations socio-économiques difficiles, avec une prédominance d’adolescents âgés de 15 à 17 ans.

Il existe différents types de baby gangs, dont certains s’inspirent de groupes criminels organisés nationaux ou étrangers, mais les plus répandus sont des groupes de jeunes non organisés ayant de faibles liens sociaux, sans hiérarchie définie ni objectifs criminels spécifiques, qui se consacrent principalement à des activités occasionnelles violentes ou déviantes.

Selon les données de l’USSM (Office des services sociaux pour mineurs), seuls 3 % des mineurs impliqués dans des délits liés à des gangs de mineurs finissent dans des institutions correctionnelles pour mineurs. Toutefois, la plupart d’entre eux participent à des programmes de rééducation : l’institution de la probation s’applique à environ 50 % de ces mineurs.

Toutefois, il convient de noter qu’à côté des activités, certes louables, d’étude, de travail, de travail social ou de médiation avec les victimes, il existe très peu de prescriptions (environ 15 %) concernant le respect d’horaires ou l’interdiction de fréquenter certains lieux et certaines personnes.

Cet aspect devrait toutefois revêtir une importance primordiale pour les personnes accusées de délits commis avec d’autres mineurs. En effet, durant la période de l’adolescence, les principaux facteurs influençant la formation de la personnalité d’une personne sont le soutien familial et les relations avec les pairs[2].

Selon certaines études, les adolescents qui ont des amitiés ou des groupes prosociaux sont moins susceptibles d’adopter un comportement antisocial (ce que l’on appelle la pression des pairs[3]) et sont également mieux à même de faire face à l’adversité de la cellule familiale[4]. En effet, la désapprobation du comportement criminel par les pairs réduirait la commission de crimes violents.

En revanche, la fréquentation de pairs déviants est très souvent le facteur prédictif le plus significatif d’un comportement antisocial[5].

Le problème des bandes de jeunes a été abordé de diverses manières dans les systèmes juridiques étrangers, l’approche adoptée étant souvent influencée par la gravité et la prévalence du phénomène dans chaque pays. Aux États-Unis, en particulier, les baby gangs ont fait l’objet d’une grande attention dans le débat public. En effet, le phénomène a eu un impact significatif, en particulier dans les communautés urbaines, donnant lieu à des stratégies de riposte qui ont évolué au fil du temps. Dans les années 1980 et 1990, certaines villes américaines ont mis en œuvre des approches plus agressives, en recourant à des politiques d’ordre public particulièrement strictes et en renforçant les sanctions pour les délits liés aux gangs.

Toutefois, au cours des dernières décennies, on a assisté à une transition vers des approches davantage axées sur la prévention et la réadaptation. Des programmes de prévention, des interventions de services sociaux, des possibilités d’éducation et des programmes de réinsertion ont été mis au point pour offrir des alternatives à la vie en bande et réduire la vulnérabilité des jeunes à ce type d’implication.

L’approche varie fortement en fonction des spécificités locales et de la perception du problème. Alors que certaines juridictions américaines continuent de mettre l’accent sur la répression, beaucoup tentent de trouver un équilibre entre la sécurité publique et les programmes qui s’attaquent aux causes sous-jacentes de l’implication des gangs, telles que la pauvreté, le manque d’opportunités et les problèmes familiaux.

Les interventions utilisées comprennent la mobilisation de la communauté, impliquant les citoyens locaux, y compris les anciens membres de gangs, les groupes communautaires et les agences, ainsi que la coordination des programmes et des fonctions du personnel au sein des agences et entre elles. Des opportunités sont également recherchées : développement de divers programmes spécifiques d’éducation, de formation et d’emploi pour les jeunes concernés.

L’intervention sociale généralisée ne manque pas, avec l’implication des agences de services à la jeunesse, des écoles, des groupes de base, des organisations confessionnelles, des forces de l’ordre et d’autres organisations de jeunes et de criminels pour “tendre la main” aux jeunes impliqués dans des gangs et à leurs familles, en les mettant en contact avec le monde conventionnel et les services nécessaires.

Bien entendu, cela s’accompagne d’outils de répression, de procédures de contrôle social formelles et informelles (y compris une supervision et un suivi étroits des jeunes impliqués dans des gangs par les organismes chargés de la jeunesse et du système pénal) à des interventions en milieu scolaire[6].

La question qui se pose par rapport au phénomène dans notre pays concerne donc la capacité du système actuel de justice pour mineurs à traiter efficacement des phénomènes assez complexes, qui ne se résolvent pas exclusivement dans le comportement déviant d’un enfant individuel, mais qui doivent souvent – et de plus en plus – être encadrés et résolus dans un contexte social plus large.

Complexités qui conduisent souvent le débat, notamment dans l’opinion publique et dans la réponse politique superficielle à certains incidents particulièrement graves, à réclamer un abaissement de l’âge de la responsabilité et un recours accru à la prison.

L’évolution des principes du procès des mineurs

La ségrégation punitive des mineurs déviants (et le dépassement de l’assimilation aux adultes en cas de comportement criminel) a commencé dès le 18e siècle, à partir de l’institutionnalisation séparée des mineurs pauvres. L’Eglise catholique s’occupait auparavant des jeunes vagabonds, délinquants ou abandonnés, selon une approche pédagogique et punitive. Tout au long de l’histoire de la législation italienne, il y a eu différentes manières de traiter la justice des mineurs. En 1703, le pape Clément XI fonde les premiers instituts spécialisés dans la rééducation des mineurs condamnés.

En 1890, le code Zanardelli entre en vigueur dans le Royaume d’Italie, introduisant l’imputabilité dès l’âge de neuf ans et instaurant des maisons de correction pour la rééducation. Sous le fascisme, le code Rocco fait passer l’âge de la présomption d’innocence de 9 à 14 ans. Cette mesure a été suivie par la création des tribunaux pour enfants en 1934.

En 1956, le Code de procédure des mineurs a été introduit, marquant un tournant clair en la matière, et est arrivé à sa configuration actuelle avec la réforme de 1988 (avec le décret présidentiel n° 448), grâce à laquelle le système de justice pénale pour mineurs a été complètement réformé, prenant ses caractéristiques fondatrices actuelles, se concentrant sur la responsabilité du mineur et introduisant l’institution de la suspension du procès avec mise à l’épreuve.

Au niveau international, la reconnaissance des droits de l’enfant s’est étendue en suivant l’évolution de l’affirmation des droits de l’homme et a progressivement trouvé un espace autonome, surtout depuis le début des années 1900, avec des droits spécifiques et des exigences de protection particulières.

En 1913, la Conférence internationale pour la protection des enfants[7] se tient à Bruxelles et, en 1919, l’OIT (Organisation internationale du travail) fixe à 14 ans l’âge minimum des enfants employés à des travaux industriels et interdit le travail de nuit pour les enfants de moins de 18 ans[8]. Mais ce n’est qu’avec la “Déclaration des droits de l’enfant”[9] approuvée en 1924 à Genève, par laquelle l’enfant est pour la première fois considéré comme un sujet de droit, que l’enfant accède à la dignité de citoyen.

Par la suite, la “Déclaration des droits de l’enfant” a été adoptée.[10]signée à New York en 1959, affirme que l’enfant, compte tenu de son immaturité physique et intellectuelle, a besoin d’une protection juridique adaptée à sa condition et que “l’intérêt supérieur de l’enfant” – intérêt primordial de la société dans son ensemble – doit être constamment présent à l’esprit ; elle consacre également le droit à un enseignement primaire obligatoire et gratuit.

Dans le domaine spécifique de la déviance juvénile et de l’administration de la justice pour mineurs, les“Règles minimales relatives à l’administration de la justice pour mineurs” (également appelées “Règles de Beijing”) revêtent une importance fondamentale[11]approuvés par le 6e Congrès des Nations unies en 1985, qui constituent la source internationale dont s’inspirent les codes de procédure pénale pour mineurs les plus modernes. Notre décret présidentiel n°. 448 de 1988 a repris les principes les plus novateurs de ces règles.

Cette évolution du système de justice pour mineurs a inspiré divers modèles d’application. Certains d’entre eux sont toujours considérés comme un élément de base pour les universitaires du monde entier.

Le modèle le plus innovant, en tant qu’alternative à l’institutionnalisation, est le système dit de“probation“, introduit pour la première fois en Angleterre en 1907 et qui s’est ensuite répandu dans le monde entier. Il s’agit d’une forme de sursis, à condition que la personne ne commette pas d’autre infraction pendant la durée de la mesure, sous la supervision d’un “agent de probation”, qui suit et soutient le mineur. En outre, le service “Aftercare”[12]s’occupe des mineurs avant, pendant et après l’exécution de leur peine, dans le but de faciliter leur réhabilitation et leur resocialisation.

Au niveau de l’UE, la recommandation n°. 87/20 du Conseil de l’Europe, concernant les réponses sociales à la délinquance juvénile, indique l’éducation et la réinsertion sociale comme objectifs de la justice des mineurs, et réaffirme que les peines privatives de liberté doivent être ledernier recours, auquel il faut préférer les “peines adaptées aux mineurs”.

Avec la “Convention relative aux droits de l’enfant” de 1989[13]Les Nations unies sont alors intervenues pour protéger les enfants de moins de dix-huit ans. Dans le domaine de la justice des mineurs, elle prévoit que ni la peine capitale ni l’emprisonnement à vie ne doivent être applicables aux mineurs, et préconise à nouveau la nécessité de ne recourir à la privation de liberté qu’en dernier ressort, lorsqu’il n’y a rien d’autre à faire. En outre, les mineurs privés de liberté doivent recevoir un traitement adapté à leur statut de personnes en âge de développement, comme le maintien des contacts avec leur famille, tandis que l’objectif de la justice pour mineurs doit être l’éducation du mineur en vue de la promotion de sa personne.

En 1990, l’Assemblée générale du 8e Congrès des Nations unies pour la prévention du crime et le traitement des délinquants a approuvé deux documents fondamentaux : les“Principes directeurs de Riyad sur la prévention de la délinquance juvénile” et l‘”Ensemble de règles minima des Nations unies pour la protection des mineurs privés de liberté”.[14].

Dans les“Principes directeurs“, la nécessité pour l’ensemble de la société d’œuvrer au développement harmonieux des enfants et des adolescents est affirmée, la prévention de la délinquance juvénile étant essentielle à la prévention de la délinquance en général. En termes de procédure, il est recommandé aux gouvernements d’adopter des lois qui protègent les mineurs, en tenant compte de leur condition spécifique, et d’éviter les moyens de correction sévères et dégradants.

Les“Règles minimales” stipulent également que la privation de liberté pour les mineurs doit être un dernier recours, appliqué uniquement dans des cas exceptionnels, et que la justice pour mineurs doit promouvoir le bien-être physique et moral des mineurs.

En particulier, l’art. 40 de la Convention des Nations Unies sur les droits de l’enfant (ratifiée par l’Italie avec la loi 176 de 1991) contient les principes directeurs pour l’application et l’interprétation de la discipline des procédures pénales pour mineurs, en affirmant que “le droit à la liberté d’expression et à la liberté d’association est un droit fondamental de l’homme”.le droit d’un mineur suspecté, accusé ou reconnu coupable d’avoir commis une infraction pénale d’être traité d’une manière qui favorise son sens de la dignité et de la valeur personnelle, qui renforce son respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales et qui tienne compte de son âge et de la nécessité de faciliter sa réinsertion dans la société et de lui permettre d’y jouer un rôle constructif“.

C’est ainsi qu’ils ont pris place dans notre système pénal pour mineurs :

  • à des fins de réadaptation par la rééducation et la réinsertion sociale;
  • le“principe d’adéquation” (article 9 du décret présidentiel 448/1988) selon lequel le processus pénal doit s’adapter“à la personnalité du mineur et à ses besoins éducatifs“, pour la réalisation duquel le travail des services sociaux et le travail interdisciplinaire entre tous les opérateurs est fondamental;
  • le“principe de l’offense minimale“, qui vise à protéger le mineur des risques qu’une entrée précoce dans le circuit pénal peut faire courir à sa personnalité encore en formation. L’entrée doit donc être évitée dans la mesure du possible, en privilégiant la clôture du procès et la sortie la plus rapide possible de l’enfant du circuit pénal;
  • la “déstigmatisation” (article 13), qui vise à atténuer autant que possible les répercussions néfastes que peut avoir sur l’enfant la simple annonce d’une procédure judiciaire, grâce à une protection maximale de la confidentialité et de l’anonymat à l’égard de tout sujet extérieur.
  • le “caractère résiduel de la détentionc’est-à-dire la conception de toute intervention pénale à l’égard des mineurs, et a fortiori la mesure de détention, en tant que ratio extrema. La détention n’est donc justifiée qu’en cas de risque grave pour la défense sociale, et seulement en l’absence de mesures alternatives pouvant conduire à la même protection. C’est précisément pour cette raison que de nouvelles mesures alternatives à la détention ont été conçues, qui ont une plus grande valeur d’habilitation et un impact moins coercitif;
  • Le“principe d’autosélectivité” du processus pénal pour mineurs, qui fait prévaloir les expériences éducatives du mineur sur le processus lui-même, basé sur l’examen de la condition personnelle unique et individuelle de chaque mineur, à travers des formes d’autolimitation et même de fermeture du processus lui-même.

Conformément à ces principes, un certain nombre d’instituts ont été mis en place, à la base desquels se trouve toujours l’évaluation de la personnalité de l’enfant, comme la grâce judiciaire ou le sursis avec mise à l’épreuve.

En Europe, en revanche, l’éducation surveillée est en place en France depuis 1945 et vise à impliquer la famille dans le processus éducatif du délinquant juvénile, en essayant autant que possible de maintenir le mineur dans son environnement.[15].

Dans les années 1980, des sanctions alternatives, appelées “projets de travail et projets de formation”, ont été développées aux Pays-Bas, comme dans d’autres pays d’Europe du Nord, dans le but de responsabiliser et de socialiser les mineurs, qui doivent participer à des projets de travail et de formation, supervisés par un coordinateur.[16].

Ces systèmes ne fonctionnent toutefois qu’une fois que l’enfant est entré dans le circuit pénal et a reçu une sanction. Un système de mesures alternatives qui interviennent pourtant avant même que le mineur n’entre dans le système judiciaire (ou pendant les premières phases du procès) est né aux États-Unis et est désigné par le terme anglais“diversion”[17]. Elle repose sur le pouvoir discrétionnaire du juge, qui fonde ses décisions sur le critère de l’opportunité plutôt que sur des critères juridiques formels.

Le procès des mineurs italiens: les interventions de la Cour constitutionnelle

La Cour constitutionnelle a joué un rôle central dans le développement de la justice pour mineurs. En fait, les arrêts de la Cour ont adapté les règles aux besoins spécifiques de la justice des mineurs, en fondant leur interprétation sur l’article 27, paragraphe 3.[18] et 31, deuxième alinéa[19] de la Constitution. En outre, en faisant droit aux demandes d’une grande partie de la doctrine en la matière, elles ont constitué un point de départ fondamental pour la réforme du processus pénal des mineurs en 1988.

Dès les années 1960, la Cour constitutionnelle a affirmé la nécessité d’une spécificité de la justice des mineurs, considérée comme un secteur autonome par rapport à celle des adultes et visant principalement la rééducation. Dans l’arrêt n° 25 de 1964[20]en particulier, conformément à l’art. 31, deuxième paragraphe de la Constitution, stipule que “la justice des mineurs a une structure particulière en ce sens qu’elle est spécifiquement orientée vers la recherche des formes les plus appropriées de rééducation des mineurs“.

Plus tard, l’arrêt n° 49 de 1973[21] a souligné l’existence d’un“devoir d’intérêt particulier de l’État dans le recouvrement de l’enfant“, auquel la réalisation ou non de la créance punitive doit être subordonnée. Cette réponse a été suivie d’un non. 222 de 1983 a placé la“protection des mineurs” parmi les intérêts protégés par la Constitution et le tribunal des mineurs parmi les institutions “dont la République doit favoriser le développement et le fonctionnement, remplissant ainsi le précepte constitutionnel qui l’engage à protéger la jeunesse”.

Arrêt n° 16 de 1981[22]D’autre part, elle a inclus la disposition de l’exception à la publicité de l’audience parmi les moyens prévus par le système juridique pour atteindre l’objectif de protection des mineurs, considérant que la publicité des faits peut avoir des conséquences négatives sur le développement spirituel et la vie matérielle du mineur.

Selon la Cour constitutionnelle, le principe exprimé dans le deuxième paragraphe de l’art. 31 de la Constitution exige l’adoption d’un système de justice pour mineurs fondé sur la spécialisation du juge et sur l’objectif du rétablissement du mineur, qui doit être poursuivi “par le biais de sa rééducation et de sa réinsertion sociale, en harmonie avec l’objectif énoncé au paragraphe 3 de l’article 27 de la Constitution, ainsi qu’à l’article 14, paragraphe 4, du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (adopté à New York le 19 décembre 1966 et dont la ratification et l’exécution ont été ordonnées par la loi n° 881 du 25 octobre 1977)”.

La référence au principe de l’offense minimale, qui constituait l’un des principes fondamentaux de la nouvelle procédure pénale pour mineurs en 1988, a été faite par le jugement n° 206 de 1987[23]qui a souligné que le but de la justice des mineurs doit être le rétablissement de l’enfant déviant par sa rééducation et sa réinsertion sociale ; ce but peut également être poursuivi par l’atténuation du caractère offensant̀ du processus.

Ainsi, le principe selon lequel l’enfant est un sujet à protéger en tant que tel et que l’État est lié par cette obligation même si l’enfant a commis un crime a été fortement affirmé. Par conséquent, un devoir d’intérêt a été configuré dans la récupération et la rééducation de l’enfant lui-même, à poursuivre par l’intermédiaire des tribunaux pour mineurs.

Le procès pénal des mineurs est donc devenu une occasion de réhabilitation sociale du mineur, plutôt qu’une affirmation du droit de l’État à la punition. Et de l’indication de la nécessité de pronostics individualisés pour le rétablissement du mineur, émerge la position de centralité dans le procès assignée par la Cour au mineur prévenu. En effet, en ce qui concerne les mineurs, le principe de rééducation revêt une signification et une importance toutes particulières, car leur processus éducatif n’est pas achevé, mais évolue, tout comme leur personnalité. L’ensemble du système pénal pour mineurs est donc orienté presque exclusivement vers la rééducation, qui est considérée comme un devoir d’intérêt de l’État, et à laquelle l’action punitive elle-même est subordonnée, comme il ressort également de l’arrêt précité n° 49 de 1973[24].

Le même décret présidentiel 448 de 1988 stipule explicitement que le processus pénal des mineurs “ne doit pas interrompre les processus éducatifs en cours” et réglemente donc les interventions visant à ne pas entraver le développement du processus éducatif, évolutif et relationnel, afin d’éviter que son interruption ne déstabilise une personnalité en cours de structuration.

Ainsi, dans le procès pénal des mineurs, on va au-delà de la fonction rééducative de la peine prévue au troisième alinéa de l’art. 27 de la Constitution, en ce que la finalité de la défense sociale est subordonnée à la finalité principale de l’éducation de l’enfant, car pour le législateur, la prévention mettrait en œuvre une plus grande défense sociale.

Le juge des enfants : le rôle des membres honoraires

Dans le système de justice pour mineurs, le point le plus critique est le manque d’impartialité du juge dans certaines évaluations, un état de fait qui peut saper l’impartialité nécessaire à la base[25]. En fait, dans les tribunaux pour mineurs, les fonctions décisionnelles typiques du pouvoir judiciaire sont mélangées et souvent surclassées par les fonctions de protection sociale, qui, bien que nécessairement présentes, devraient cependant être séparées et distinctes dans un “procès équitable”, même pour les mineurs. Pour que le juge soit tiers et impartial, il est en effet nécessaire que son rôle dans le processus soit limité à la définition du cas sur la base de la législation existante et applicable et qu’il ne soit pas principalement chargé de la gestion de la situation soumise à son pouvoir de décision dans une perspective d’assistance sociale, avec pour conséquence l’exercice de ses pouvoirs dans une fonction non décisionnelle.

Ce dangereux déséquilibre est, d’autre part, attesté et clairement représenté par le fait que pratiquement tous les juges honoraires (c’est-à-dire les membres non-tabac) proviennent des services sociaux; une présence “judiciaire” qui n’est pas seulement anormale, mais largement dépassée par les juges togaux, et qui retourne au service social territorial d’origine à la fin de son mandat judiciaire.

La “soumission” du juge des enfants aux travailleurs sociaux, déjà tellement ancrée dans le panel lui-même, entraîne un déséquilibre supplémentaire – presque une délégation complète – en faveur de l’évaluation de la situation par les services sociaux. Ces “informations” sont recueillies en dehors de toute procédure contradictoire réelle avec les parties à l’affaire, mais il n’y est fait référence que dans l’exercice de la fonction judiciaire. Cela a également des répercussions au niveau de l’enquête probatoire sur l’absence de statut de tiers et de reconnaissance d’une importance égale aux enquêtes et évaluations techniques effectuées par les parties, qui succombent nécessairement dans ce contexte devant celles des services d’aide sociale. Ces derniers sont essentiellement considérés par le panel comme le seul instrument fiable, car ils sont considérés comme leur propre externalité directe, ce qui exclut également la présence potentielle d’experts des partis dans ce contexte.

Selon certains, le seul remède serait l’élimination de l’anomalie des juges non tabagiques de la formation de jugement, rétablissant ainsi la compétence et le statut de tiers du juge des mineurs et de ses fonctions, qui devraient rester confinées au périmètre décisionnel dans le cadre légal de référence.

Exécution pénale dans les procédures pour mineurs: difficultés de rééducation

La non-adoption d’un ordre pénitentiaire spécifique en matière d’exécution pénale dans les procédures concernant les mineurs est actuellement gravement contraire aux dispositions de l’article 31, paragraphe 2, et de l’article 27, paragraphe 3, de la Constitution, en particulier à la lumière de la différence substantielle entre les objectifs des procédures pénales contre les mineurs et ceux des procédures contre les adultes et compte tenu de la spécificité de la personnalité et de l’identité du mineur, qui n’est pas encore structurée et définie.[26].

En fait, les objectifs du système pénal pour mineurs visent à constituer un instrument d’éducation renforcée, afin de mettre en œuvre un rétablissement du mineur, en liant la sanction à la nécessité d’un développement positif de la personnalité du mineur. Au contraire, la structure du système pénitentiaire pour les adultes est en contradiction avec les objectifs et les institutions prévus pour les mineurs.

L’école est – ou devrait être – un élément fondamental de la formation et de l’éducation des délinquants juvéniles.

Malheureusement, son rôle dans les institutions pénales pour mineurs perd sa valeur éducative, car il place souvent l’enfant dans un groupe de mineurs hétérogènes et à problèmes multiples. Les classes sont fréquentées par des enfants ayant d’énormes difficultés d’apprentissage et d’attention, souvent dues à des échecs répétés.

Les statistiques montrent que la récidive est plus fréquente chez les mineurs libérés de l’IPM (même s’ils ont suivi un parcours positif d’études, de travail et de contact avec la société extérieure pendant la détention) que chez les mineurs soumis à des mesures alternatives à la détention, ce qui confirme leur plus grande efficacité en matière d’éducation et de resocialisation des délinquants juvéniles.[27].

La position des communautés résidentielles n’est pas facile non plus[28]est de plus en plus considéré comme le principal outil d’exécution pénale extracurriculaire consacré à la prise en charge, au traitement et au changement des délinquants juvéniles. Pour remplir cette fonction, la communauté se situe à la frontière entre la normalité du monde extérieur et l’enfermement de la détention, et les coordinateurs et gestionnaires des structures accueillant des mineurs soumis à des mesures de justice pénale jonglent entre les besoins de confinement et de contrôle des mineurs accueillis dans les structures et la nécessité de créer pour eux des espaces d’expérimentation relationnelle et d’autonomisation fonctionnels à leur rééducation. Cela crée une ambivalence évidente et équivoque, puisque les règles de procédure définissent le placement communautaire comme une mesure de précaution (le caractérisant ainsi comme une structure pénale destinée à exécuter une mesure limitant la liberté personnelle, avec une afflictivité intrinsèque conséquente) mais, d’un autre côté, permettent au juge d’autoriser le mineur à suivre des activités d’étude, de travail ou d’éducation.

Toujours dans le but de simplifier la gestion et d’éliminer les difficultés et les risques inhérents à tout retrait de la structure d’un enfant placé dans la communauté, les sorties et les contacts des enfants avec l’extérieur sont pénalisés et évités autant que possible. Par conséquent, la dimension afflictive de la contrainte de permanence est amplifiée, ainsi que l’autoréférentialité pédagogique de la communauté elle-même ; la valeur pédagogique de la construction d’une vie relationnelle adaptée aux besoins de développement et à l’âge chronologique des mineurs placés est ainsi réduite à néant. En effet, ces derniers n’ont plus d’espace protégé pour se responsabiliser, pour être gérés de manière autonome, ce qui peut affecter positivement le déroulement du traitement, avec pour effet d’augmenter de manière exponentielle les réactions de conflit et d’opposition. Les enfants orientent ainsi leurs ressources vers un exercice néfaste d’affirmation du pouvoir et augmentent les pulsions centrifuges vers l’évasion et la transgression.

D’autre part, le fait de ne pas “entraîner” l’enfant à un contact positif avec le monde extérieur en le ramenant dans un contexte protégé où les difficultés rencontrées peuvent être élaborées et renforcées, et de ne pas construire une alliance valable avec la famille (qui peut ainsi accompagner et soutenir l’enfant lorsqu’il quitte la communauté), signifie que la période en communauté devient une parenthèse séparée du contexte de vie, du monde extérieur auquel l’enfant doit retourner et avec lequel il ne parviendra pas à construire une relation pédagogiquement correcte.

Ainsi, les communautés sont souvent réduites à des lieux qui ne sont pas vraiment axés sur le parcours, mais uniquement sur le présent, étant donné l’incompatibilité du temps imparti (quelques mois) avec un projet d’évolution, même à moyen terme. En outre, la présence simultanée, tant dans l’IPM que dans les communautés, de mineurs, de jeunes adultes, d’étrangers (de surcroît sans médiation culturelle et linguistique) et d’adolescents présentant des pathologies objectives, conduit presque inévitablement à l’échec d’un modèle construit autour d’un individu pourtant immergé dans un contexte qui contrecarre les fondements mêmes du projet de développement éducatif qui devrait lui permettre de se réinsérer avec succès dans le tissu socio-familial auquel il appartient.

Inégalité de traitement des mineurs étrangers

Il faut également tenir compte du fait que la présence de mineurs étrangers a progressivement augmenté au cours des dernières années. Or, dans leur cas, pour le même délit, les mesures préventives privatives de liberté (notamment la prison) sont beaucoup plus fréquemment appliquées, ils y restent plus longtemps et sont plus souvent sanctionnés par une peine, alors qu’ils ne bénéficient que très rarement de mesures en communauté résidentielle, en famille et en liberté.

Il suffit de voir comment l’institution de la probation, dont l’application s’est étendue à environ un cinquième du total des procédures, est fréquentée par 82% d’enfants italiens et seulement 18% d’étrangers[29].

La mesure de détention, dans ces cas, n’est pas justifiée par l’échec de l’application des mesures alternatives à la détention, mais par leur inapplicabilité objective, puisqu’il s’agit souvent de mineurs étrangers en situation irrégulière sur le territoire et non accompagnés, généralement dépourvus de références et de contextes socio-familiaux stables. En outre, la culture d’origine, les valeurs, la langue constituent souvent des difficultés insurmontables pour les opérateurs italiens, qui ne sont donc pas en mesure de mettre en œuvre des interventions et de développer des projets éducatifs à leur intention. Même la reconstitution de l’histoire familiale et personnelle du mineur, qui est à la base de toutes les décisions et de tous les jugements le concernant, histoire qui trouve ses principales sources dans les récits des membres de la famille, des enseignants et des éventuels travailleurs sociaux, est pratiquement impossible à récupérer pour le mineur étranger non accompagné. Il en résulte une grave discrimination entre les mineurs italiens et étrangers en ce qui concerne la possibilité de bénéficier de parcours non seulement moins pénibles, mais surtout plus efficaces dans la récupération et la rééducation des délinquants juvéniles.

Ainsi, bien que la Cour de cassation ait affirmé le principe selon lequel des mesures alternatives à la détention peuvent également être appliquées aux étrangers non communautaires entrés illégalement sur le territoire et dépourvus de titre de séjour[30]Toutefois, dans les procédures concernant les mineurs, il est objectivement difficile, voire impossible, de garantir les objectifs éducatifs de la condamnation des mineurs étrangers en recourant aux institutions spéciales prévues, car il n’est pas possible d’impliquer le contexte familial, souvent inexistant ou clandestin. Dans le même temps, le placement communautaire est souvent peu pratique ou inefficace, étant donné que les structures ne sont pas préparées à faire face à la diversité ethnique.

La difficulté de la justice des mineurs

Au vu de ce qui précède, on comprend qu’un système très déséquilibré – même si c’est à juste titre – par rapport aux objectifs de rééducation de l’individu, puisse se trouver en crise face à un phénomène criminel juvénile très influencé physiologiquement (et statistiquement) par la manière dont interagissent les mineurs en danger de commettre des délits.

Cependant, il convient de se pencher sur le mécanisme dangereux qui se déclenche dans le traitement rééducatif/sanctionné des jeunes qui entrent en contact avec le processus de justice pour mineurs. D’autre part, l’augmentation du nombre de prévenus issus de milieux socio-économiques favorables risque de faire d’instruments tels que la probation un faible reproche à l’individu (même en cas de délits graves), sans pour autant le soustraire à la dynamique sociale qui a pu contribuer à l’initiation d’un comportement déviant.

En outre, la recherche prioritaire de la sortie la plus rapide possible du système judiciaire n’est pas confrontée de manière adéquate à une autre lacune de notre système : l’absence de responsabilité dans les procédures pénales pour les dommages causés à la victime d’un délit. Le recours à la médiation et à la justice réparatrice, qui semblent être des outils utiles pour permettre au mineur d’affronter activement les conséquences de son comportement antisocial, semble inadéquat à cet égard.

En outre, les effectifs de l’USSM, qui devraient garantir une évaluation minutieuse des parcours, sont souvent décrits comme totalement insuffisants[31] pour faire face à la charge de travail massive (17 341 mineurs et jeunes adultes en 2022[32]), une situation qui ne peut que s’aggraver avec le renforcement des rites alternatifs suite à la réforme Cartabia[33].

En tout état de cause, les données concernant les taux de récidive sont certainement réconfortantes, les mineurs en liberté surveillée commettant à nouveau des délits dans un pourcentage beaucoup plus faible (22%) que ceux qui ont été condamnés (63%).[34]. Bien que ce chiffre soit affecté, comme souligné ci-dessus, par la référence à l'”échantillon statistique”.

Malgré cet élément encourageant, ces instruments de justice pour mineurs ne peuvent être la seule méthode pour traiter les difficultés d’une population juvénile qui semble avoir changé dans sa façon d’aborder le comportement criminel – qui n’est plus exclusivement (ou principalement) la conséquence de difficultés socio-économiques ou de conditions de marginalité.

Repenser l’approche de la déviance juvénile devrait au contraire être le résultat d’un partage choral des contributions et des expériences de la famille (si possible), de l’école et de toutes les institutions du territoire.

En effet, que l’on préfère une réponse de nature plus rééducative ou punitive, il semble nécessaire de remettre au centre du débat sur la criminalité juvénile l’intervention positive de toutes les figures de proximité qui peuvent avoir un impact significatif sur les mineurs, dans une perspective plus préventive et participative, plutôt que de rechercher des instruments toujours plus larges de “pardon rééducatif” qui cachent souvent des alibis qui déresponsabilisent les adultes et les institutions à l’égard des mineurs.

Avv. Giada Caprini
Avv. Marco Della Bruna

 

Références

[1] E. U. Savona, M. Dugato, E. Villa, Les bandes de jeunes en ItalieTranscrime Research in Brief – Italy Series no. 3, octobre 2022.

[2] Y. Partiel, La criminalité de groupe des mineurs dans le paysage international. Perspectives d’adaptation de la discipline pénale actuelle aux découvertes neuroscientifiquesRevue électronique du Centre de documentation européenne de l’Université Kore d’Enna.

[3] B. B. Brown, M. J. Lohr, E. L. McClenahan, Early Adolescents’ Perception of Peer Pressure.Journal of Early Adolescents, 1986 Vol 6 No. 2 pp. 139-154.

[4] V. Pirrò, L. Muglia, M. Rupil, Crise de la famille et nouvelles formes de déviance juvénile : au-delà du masqueJustice Together, 21 avril 2020.

[5] M. Warr, Compagnons du crime. Les aspects sociaux du comportement criminelCambridge University Press, 2002.

[6] https://nationalgangcenter.ojp.gov/spt/Programs/53

[7] A. De Giovanni, Genèse de la Convention internationale des droits de l’enfant (1989) et ses développements législatifs les plus récentsÉditions universitaires Salento.

[8] L’OIT et le travail des enfantsAIDOS.

[9] Déclaration des droits de l’enfant (Déclaration de Genève 1924).

[10] Déclaration des droits de l’enfant (Déclaration de New York 1959).

[11] Ensemble de règles minima des Nations Unies concernant l’administration de la justice pour mineurs (Règles de Beijing).

[12] Prise en charge des jeunes délinquantsCollège de police.

[13] Convention relative aux droits de l’enfant (New York, 20 novembre 1989).

[14] Principes directeurs des Nations Unies pour la prévention de la délinquance juvénile : les Principes directeurs de Riyad.

[15] J. Bourquin, M. Gardet, Éducation surveilléeEnfants en Justice.

[16] P. van der Laan, Les sanctions alternatives pour les mineurs aux Pays-BasNCJRS Virtual Library, U.S. Department of Justice, 1993.

[17] Programmes de déjudiciarisationYouth.gov.

[18] “Lespeines ne peuvent consister en des traitements contraires au sens de l’humanité et doivent viser à la rééducation du condamné“.

[19]La République facilite, par des mesures économiques et d’autres dispositions, la formation des familles et l’accomplissement des tâches qui s’y rattachent, notamment en ce qui concerne les familles nombreuses.

Elle protège la maternité, l’enfance et la jeunesse, et promeut les institutions nécessaires à cet effet”.

[20] https://giurcost.org/decisioni/1964/0025s-64.html

[21] https://giurcost.org/decisioni/1973/0049s-73.html

[22] https://giurcost.org/decisioni/1981/0016s-81.html

[23] https://giurcost.org/decisioni/1987/0206s-87.html

[24] https://giurcost.org/decisioni/1973/0049s-73.html

[25] Gianfranco Dosi: Mon point de vue sur… Anges et démons : les responsabilités de la justice des mineursLexique du droit de la famille.

[26] Exécution pénale dans les procédures concernant les mineursÉtats généraux de l’exécution pénale, tableau 14.

[27] La récidive dans les parcours criminels des délinquants juvénileso, Série “I NUMERI pensati”, éditée par Isabella Mastropasqua, Maria Maddalena Leogrande, Concetto Zanghi, Maria Stefania Totaro, Luca Pieroni, Alessio Gili, Gangemi Editore, Rome – mai 2013.

[28] A. Scandurra, Communautés d’hébergement pour mineurs et probation, Ragazzi Dentro, février 2020.

[29] Suspension du procès et de la mise à l’épreuve (article 28 du décret présidentiel 448/88). Données statistiques Année 2021Ministère de la Justice.

[30] Cass. SS.UU. n° 27.04.2006. 14500.

[31] Nouveaux plans de dotation en personnel de la DGMCLe plan de recrutement de la DGMC a été approuvé par le Conseil d’administration de l’UIL, le CGIL, l’UIL PA et le CISL FP, le 28 février 2023.

[32] Mineurs et jeunes adultes pris en charge par les services de la jeunesse. Analyse statistique des donnéesMinistère de la Justice, 2022.

[33] D. Di Cecca, I riti alternativi nel processo penale juvenile e la “Riforma Cartabia”.Ragazzi Dentro.

[34] La recidiva nei percorsi penali dei minori autori di reato, cit.

Crimes contre l’AP, législation anti-corruption et systèmes de contrôle dans l’UE et en Italie“: les conférences du Prof. Avv. Roberto De Vita pour le 33ème cours de qualification “Enquêteur économique et financier” à l’école de police économique et financière de la Guardia di Finanza débutent aujourd’hui.

 

crimes contre l'administration publique

abus de pouvoir

trafic d’influence illicite

La Cour de cassation a qualifié de pédopornographie des bandes dessinées et des illustrations de récits érotiques mettant en scène des mineurs, considérant qu’il faut inclure dans cette notion tout ce qui est de nature à donner au spectateur l’idée que le sujet de la représentation pornographique est un mineur [1].

L’affaire

Le requérant avait été condamné par la Cour d’appel de Trieste pour détention de matériel pédopornographique [2], qui comprenait des bandes dessinées et des illustrations de récits érotiques mettant en scène des mineurs se livrant à des actes incestueux ou à d’autres activités sexuelles.

En ce qui concerne ces images, la défense de la partie défenderesse avait dénoncé l’adhésion à une notion de pornographie virtuelle qui dépasserait le périmètre de l’art. 600-quater.1 du Code pénal, ce qui n’est d’ailleurs pas contesté en l’espèce, où les images n’auraient pas permis de considérer comme réelles les situations qui y sont représentées.

En effet, cette norme définit les images virtuelles comme celles“produites par des techniques de traitement graphique non associées en tout ou en partie à des situations réelles, dont la qualité de représentation fait apparaître comme réelles des situations qui ne le sont pas“.

Ainsi, selon la défense, l’élément subjectif aurait été absent en tout état de cause, puisqu’il ne pouvait être exigé du défendeur qu’il se livre à une exégèse interprétative complexe sur le champ d’application du précepte pénal susmentionné.

Le patrimoine juridique protégé

Dans le passé, la Cour suprême avait déjà statué dans un sens similaire, en adhérant à une interprétation large pour identifier le bien juridique protégé par les règles sur la pornographie enfantine, également à la lumière du cadre juridique international et conventionnel [3].

La cour de légitimité avait en effet estimé que le bien protégé ne pouvait se limiter à la seule liberté sexuelle d’une personne de moins de 18 ans effectivement représentée (et pouvant être qualifiée de personne offensée), mais que les garçons et/ou les filles devaient être considérés comme des personnes offensées”être compris comme une catégorie de personnes bénéficiant d’une protection renforcée de l’intimité sexuelle, y compris le respect des différentes phases de leur développement physique et psychologique, à comprendre comme incluant le développement de leur sexualité[4].

Selon cette lecture, le législateur aurait assuré une protection renforcée de l’intangibilité et du développement de la personnalité des mineurs, en sanctionnant tous les comportements qui, par leur représentation, expriment la possibilité d’une implication du mineur dans des activités sexuelles pour lesquelles les mineurs ne sont pas en mesure de donner un consentement valable, compte tenu de leur degré de développement psychologique et de maturité relationnelle.

Sur ce point, les observations du rapport explicatif de la Convention de Budapest sur la cybercriminalité [5], qui souligne que les images “réalistes” de mineurs se livrant à des activités sexuelles présentent également le risque d’être utilisées pour séduire des mineurs ou les inviter à participer à des activités sexuelles, sont très importantes.

La décision de la Cour

En l’espèce, la Cour de cassation a partagé cette orientation, à laquelle se sont également ralliés les jugements au fond en condamnant le défendeur ; en particulier, la Cour d’appel de Trieste a estimé que la notion de pornographie enfantine incluait ” […] les enfants qui ne sont pas des enfants “.les dessins, peintures et tout ce qui est susceptible de donner au spectateur l’idée que le sujet de la représentation pornographique est un mineurIl exclut qu’il puisse être limité à la “physicalité pornographique”.

Par conséquent, la Cour de cassation a estimé que les bandes dessinées et les illustrations d’un conte érotique mettant en scène des mineurs se livrant à des actes incestueux ou à d’autres activités sexuelles pouvaient être considérées comme du matériel pornographique.

La consolidation de l’orientation susmentionnée a des répercussions importantes non seulement sur l’industrie de la bande dessinée pornographique (ce qu’on appelle le hentai japonais et d’autres), mais aussi et surtout sur la prolifération des systèmes d’intelligence artificielle générative qui envahissent tous les marchés de la pornographie, y compris celui des images représentant des mineurs. Ces dernières, en particulier, présentent un niveau de risque plus élevé que les bandes dessinées (imprimées et numériques), en raison de la plus grande facilité d’accès aux outils de production du matériel et de la plus grande difficulté à les contrôler.

 

 

Références

[1] Cass. Sec. III, no. 47187 du 24.11.2023.

[2] Art. 600c du code pénal.

[3] Protocole facultatif à la Convention relative aux droits de l’enfant, concernant la vente d’enfants, la prostitution des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants, fait à New York le 6 septembre 2000, et ratifié par l’Italie avec L. 11 mars 2002, n°. 46 ; Convention du Conseil de l’Europe pour la protection des enfants contre l’exploitation et les abus sexuels, ouverte à la signature à Lanzarote le 25 octobre 2007, ratifiée par l’Italie avec la L. 01.10.2012 n°. 172 ; Décision-cadre du Conseil de l’Union européenne n°. 2004/68/JHA, sur la lutte contre l’exploitation sexuelle des enfants et la pédopornographie ; Convention du Conseil de l’Europe sur la cybercriminalité, faite à Budapest le 23 novembre 2001, ratifiée par l’Italie avec L. 18 mars 2008, no. 48.

[4] Cass. Sec. III, no. 22265 du 09.05.2017.

[5] Rapport explicatif de la Convention sur la cybercriminalité, p. 16.